Los documentos de un informante desde el interior de la FDA: comercio, corrupción y muerte // Robert Whitaker

Texto publicado el 23 de agosto de 2020 en Mad In America: An FDA Whistleblower’s Documents: Commerce, Corruption, And Death. Traducción realizada por Mikel Valverde. Hace doce años Ronald Kavanagh, un evaluador de fármacos psiquiátricos de la FDA (Food and Drug Administration– Agencia sobre Fármacos y Alimentos de Estados Unidos), se convirtió en denunciante. Dijo que la…

Una breve historia de la discinesia tardía: 65 años de daño cerebral provocado por fármacos que se repite una y otra vez // Robert Whitaker

El 15 de noviembre, Mad in America publicó un informe a propósito de la comercialización de dos nuevos fármacos para la discinesia o disquinesia tardía (DT), Ingrezza® (valbenazina) y Austedo® (deutetrabenazina), que cuestan hasta 7.000 dólares al mes, y se promocionan como «fármacos innovadores». El informe proporcionaba una mirada en profundidad a las influencias financieras que estuvieron presentes en su desarrollo y comercialización, y explicaba cómo estos costosos fármacos nuevos son en realidad fármacos «me-too» (yo también) con escaso beneficio respecto a un genérico que ya existe y se usa para tratar los síntomas de la DT.

Kit de supervivencia para la salud mental y retirada de psicofármacos, de Peter Gøtzsche // Enric García Torrents

El libro reseñado es obra del Dr. Peter C. Gøtzsche, preeminente investigador médico de origen danés con más de un centenar de artículos publicados en las revistas revisadas por pares más prestigiosas del sector, como BMJ, The Lancet, JAMA: The Journal of the American Medical Association, Annals of Internal Medicine y The New England Journal…

El cientificismo del Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) // Sami Timimi

Texto originalmente publicado en Mad in America el 20 de febrero de 2018. Traducción realizada por Mikel Valverde. En mi entrada anterior analicé las bases científicas que fundamentan la psiquiatría convencional moderna y mostré que resultaba evidente que una mala comprensión de los fundamentos del proceso científico, tanto en los ámbitos académicos como en los…

¿Funcionan los antidepresivos? Una revisión de la evidencia sobre la población // Robert Whitaker

Personalmente, creo que la cuestión – ¿funcionan los antidepresivos? – es una mala manera de enmarcar este debate. Algunas personas responden bien a los antidepresivos, otras relativamente, y a otras les empeoran. Además de esta gama de resultados se puede comparar a las tasas de recuperación natural, que también se necesitan precisar. Por lo tanto, el reto es revisar las pruebas de un modo que aporten más luz sobre el balance entre riesgos y beneficios para cada paciente individual. Esto es lo que se precisa para realizar el consentimiento informado, que es fundamental para la práctica de una medicina ética.

Estudio 329: los muertos en la cuneta de la industria farmacéutica // Marc Casañas y Abel Novoa

RIAT es el acrónimo de “restoring invisible and abandoned trials”, una iniciativa internacional de investigadores que está intentando convencer y ayudar a instituciones financiadoras y a científicos a que publiquen los ensayos clínicos que no han sido hechos públicos y/o restaurar aquellos otros que fueron publicados con manipulaciones o sesgos graves. El BMJ acaba de…