V Jornadas: NoGracias ensancha base con foco en salud mental // Redacción Mad in América Hispanohablante

No Gracias se prepara para crecer como organización. Las V Jornadas de NoGracias (Oviedo 23-24 noviembre) sirvieron a esta organización en defensa de la transparencia, la integridad en políticas de salud y una biomedicina crítica, para proyectar el trabajo hecho hacia una organización más sólida, estructurada y sostenible. Uno de los grupos propuestos tiene como foco específico la salud mental . Las VJornadas contaron, además con una deconstrucción del marco actual a cargo del psiquiatra Jose Valdecasas coautor del blog postPsiquiatría. Los cambios tienen su ritmo pero las VJornadas tuvieron complicidades en red. Saltar con red significa aquí una aventura que puede expandir un rizoma de complicidades.

Mente encuéntrame. Dos meses y medio en la vida de una autista, de Rosa del Hoyo (Ed. Miret, 2014) // Asun Pié Balaguer

Soy una mujer con Síndrome de Asperger, Autista. He librado incontables batallas invisibles contra nuestra sociedad, y tan sólo he podido disfrutar de algunos momentos de tregua. He vivido hospitalizaciones, medicación psiquiátrica y autolesiones. Mis atacantes no se batieron en retirada una vez llegué a la edad adulta, sino que se hicieron más presentes, más reales. Mi mente los…

Lectura imprescindible: “Hacia una psiquiatría crítica”, de Alberto Ortiz

El libro de Ortiz, cuyo título completo es: Hacia una psiquiatría crítica: excesos y alternativas en salud mental, sigue la estela de una corriente de pensamiento crítica hacia diversos aspectos de la psiquiatría actual: su paradigma hegemónico biomédico y negligente hacia los aspectos psicosociales, su dependencia de intereses comerciales de la industria farmacéutica y académicos de los profesionales, su absorción indiscriminada de todo malestar humano o social como trastorno mental, con la consiguiente psiquiatrización de cada vez más aspectos de la existencia humana, su abuso de intervenciones psicofarmacológicas o psicoterapéuticas menospreciando el potencial riesgo iatrogénico, etc., etc.

El sentido de la locura // Jim Geekie y John Read

George Kelly: “Si no sabes cuál es el problema de una persona, pregúntaselo: tal vez te lo diga”.

Se refiere a la insensatez que supone dar por sentado que sólo los “expertos” están capacitados para hacer observaciones inteligentes sobre las experiencias subjetivas de los pacientes; una insensatez que, desgraciadamente, se sigue observando en buena parte de la literatura científica actual sobre los problemas de salud mental y los enfoques clínicos adoptados para ofrecer ayuda a los individuos que sufren tales experiencias.

Creemos que la “locura” es una experiencia intrínsecamente humana, presente en todas las sociedades y, hasta donde alcanza nuestro conocimiento, en todas las épocas. Creemos que la tendencia de la mente a desviarse de lo que la sociedad considera “normal” y aceptable, sumada a la tendencia del resto de miembros de esa misma sociedad a interpretar tales desviaciones como signos de locura, son algunos aspectos centrales de la naturaleza humana. Los tipos de desviaciones de la “normalidad” a los que nos referimos suelen ser los que cuestionan algunos de los supuestos fundamentales sobre el mundo o nuestra percepción de él. Las experiencias, que pueden ser de naturaleza intensa, generan inevitablemente una serie de cuestiones: preguntas dirigidas al individuo afectado, a las personas que lo rodean y, en general, a todos los que tenemos relación con la actividad humana. En estas cuestiones se puede incluir las relacionadas con el origen de las experiencias, las posibles respuestas a ellas y cómo podemos interpretarlas.

La invención del TDAH y el Trastorno Bipolar Infantil (“Volviendo a la normalidad”, de García de Vinuesa, González Pardo y Pérez Álvarez)

Los autores del libro son Fernando García de Vinuesa, licenciado en Psicología, Héctor González Pardo, doctor en Biología y profesor de Psicofarmacología, y Marino Pérez Álvarez, especialista en Psicología Clínica y catedrático de Psicopatología y Técnicas de Intervención. Los dos últimos son a su vez los autores de otro libro imprescindible que hemos mencionado en varias ocasiones: La invención de trastornos mentales.

Psicofármacos que matan y denegación organizada

Peter Gøtzsche no es psiquiatra, es médico y Máster de Ciencia en Biología y Química. Fue director del Nordic Cochrane Center y actualmente es catedrático de Diseño y Análisis en Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague. Esta mirada no psiquiátrica y experta en investigación es la mayor fortaleza de su texto. En él, Gøtzsche realiza un análisis concienzudo de los hallazgos que han sostenido la creencia en la eficacia de los psicofármacos, su lugar privilegiado en el tratamiento de los problemas mentales y su aparente inocuidad. Durante su empeño, a veces se pregunta cómo los psiquiatras hemos dejado que las compañías farmacéuticas tomen el control de nuestra disciplina y determinen cómo han de ser tratados nuestros pacientes.

Atajar el malestar sin vestirlo de diagnóstico

“En el año 2007 nos gastamos en EE.UU 25.000 millones de dólares en antidepresivos y neurolépticos (más que el PIB de Camerún, un país de 18 millones de habitantes)… (con los supuestos avances en los tratamientos y su amplia utilización) cabría esperar que el número de enfermos mentales graves hubiese disminuido en los últimos 50 años; y más, tras 1987, con la llegada del Prozac y otros medicamentos de segunda generación… Sin embargo, durante este periodo de revolución psicofarmacológica el número de enfermos mentales graves en EE.UU se ha disparado.. Y lo más preocupante, esta plaga moderna se ha propagado a los niños”